OWASP WebScarab Differences (Classic vs NG)/es

Esta página intenta documentar las diferencias entre WebScaraba clásico y webScarab siguiente generación

Esl objetivo es listar las características principales que tiene uno sobre el otro, intentando mostrar la importación de características deseables de el Clásico a Next Generation (NG por sus siglas en inglés).

Funcionalidad del marco de trabajo
NG no tiene un concepto de Jar de cookie compartida, el cual es usado en el clásico para permitir a los plugins como el "Spider" o las peticiones manuales a usar las cookies mas recientes para un URL en particular. Esto puede/debe ser reemplazado por un módulo de identidad, el cual puede proveer los identificadores mas recientes para una identidad en particular (Cookies, autentificación básica, etc).

NG también tiene ahora la funcionalidad de Transcoded, implementada como una ventana no modal. La cual pretende implementar menús de clic derecho para realizar varias operaciones de transcodificación "en el lugar" en campos arbitrarios de texto.

Plugins
NG tienes muchos menos plugins que la versión clásica. Los únicos plugins actualmente implementados en NG son el Proxy, las peticiones manuales y los plugins de servicios Web.

Algunas características de el plugin de proxy faltan de ser migradas:
 * Script de BeanShell para la modificación por programación de peticiones/respuestas.
 * plugins miceláneos de proxy - Revelar campos ocultos, evitar guardar las respuestas en memoria rápida.
 * La habilidad de modificar la configuración de proxy del Internet Explorer al iniciar y al salir

Algunas características de el plugin de peticiones manuales faltan por migrar:
 * La habilidad para convertir las peticiones de GET a POST o POST multipart y viceversa.

Esto deja los siguientes plugins a ser implementados:
 * Spider
 * Estensiones
 * XSSCRLF
 * Análisis de Identificadores de sesión
 * Scripting
 * Fragmentos
 * Comparación
 * Búsqueda

Migracion de el plugin de Servicios Web a NG esta completa parcialmente. Actualmente es suficiente acceder a el servicio Web de WebGoat, pero no soporta tipos de datos complejos. Esta funcionalidad puede ser fácilmente agregada si se desea.

Suporte del protocolo HTTP
WebScarab Clásico tiene soporte para autentificacion para servidores usando certificados de cliente (incluyendo aquellos almacenados en una tarjeta inteligente), también usando NTLM. NG actualmente no soporta certificados SSL de cliente. NTML debe ser soportado a través de la librería HTTPClient de Apache, pero no ha sido probada.

Sugerencias de Migración
Para las personas interesadas en contribuir en este proyecto al migrar uno de los plugins de arriba, aquí hay algunas sugerencias:

El plugin actual de análisis de identificadores de sesión, aunque se ve muy bien, en realidad es muy engañoso. Cualquiera que quiera implementar esta característica para NG le recomendaría que viera el "stompy de Michal Zalewski" para ver como se puede hacer mejor.
 * Análisis de identificadores de sesión

Estos plugins son muy anticuados para usarlos. Hace mucho mas sentido hacer estas características disponibles como parte de la interfaz principal, mas que relegarlos. La Búsqueda debe proveer una interfaz simple donde el operador pueda teclear algún texto y dar clic en "Ir", mas que tener que escribir código.
 * Búsqueda y comparación

Este plugin debe también identificar las Formas en las respuestas HTML e identificar aquellas que ha sido enviadas para compararlas con los parametros de la petición GET o con el cuerpo del POST, usando un algoritmo de comparación inteligente. (Los parámetros vacíos en la forma pueden ser comparados con cualquier cosa en el GET/POST)
 * Spider

Ejecución
WebScarab NG solamente puede ser ejecutado por el momento vía WebStart, lo cual puede ser un problema hasta cierto punto. Un paquete alternativo ha sido creado, usando el plugin de Maven onejar, el cual empaqueta todos los jars requeridos en un subdirectorio del "onejar" y provee un cargador de clases especializado para permitir a Java acceder al contenido de esos jars.